Die Matrix – Was sie dir nicht über Geld beibringen – Teil 1

FreiSein durch Situationsbewusstsein

 

Dieser Essay wurde von Tyler Durden auf der Website der Onlineplattform Zerohedge am 2. März 2025 in englischer Sprache veröffentlicht. Die deutsche Version habe ich mithilfe des AI-Programms DeepL ins Deutsche übersetzt. Der Link zu Tyler Durden´s Orginalbeitrag in englischer Sprache befindet sich hier.

Was ist Geld?

Manche Dinge im Leben sind so tief in unserem Alltag verwurzelt, dass wir selten innehalten, um sie zu hinterfragen. Sie sind einfach da, wirken im Hintergrund und sind so grundlegend für unsere Existenz, dass sie sich so natürlich anfühlen wie die Luft, die wir atmen. Wir nutzen sie, verlassen uns auf sie und bewegen uns durch die Welt, in der Annahme, dass sie genau so sind, wie sie sein sollten.
Zum Beispiel ist jeder mit dem Satz „Geld regiert die Welt“ vertraut. Dieser Satz wird selten hinterfragt und eher als selbstverständlich hingenommen.

Jeden Tag wachen Sie auf, bezahlen Ihre Rechnungen, gehen zur Arbeit und überprüfen Ihr Bankkonto – in dem Glauben, dass Sie das System, in dem Sie sich bewegen, verstehen. Aber haben Sie sich jemals gefragt: Was ist Geld wirklich? Nicht die Definition aus dem Lehrbuch. Nicht die Wirtschaftstheorie, die Sie in der Schule gelernt haben. Sondern die Wahrheit.

Geld ist überall. Es bestimmt, wer isst und wer hungert, wer aufsteigt und wer fällt. Es baut Imperien auf und vernichtet Zivilisationen. Es hat Revolutionen angeheizt, Kriege finanziert und das Schicksal ganzer Nationen gelenkt. Es ist wohl die mächtigste Kraft auf der Erde, und doch fragen sich die meisten Menschen nie, woher es kommt, welchen Zweck es erfüllt oder was seine wahre Natur ist.

Sie verwenden Geld jeden Tag. Sie verdienen es, Sie geben es aus, Sie sparen es. Sie tauschen Ihre Zeit und Energie dafür ein. Es bestimmt, wo Sie leben, was Sie besitzen und welche Möglichkeiten Ihnen zur Verfügung stehen. Es ist so tief in Ihrem Leben verankert, dass es absurd erscheint, es in Frage zu stellen – wie die Schwerkraft oder die Luft, die Sie atmen.

Aber haben Sie sich jemals gefragt, wer entschieden hat, was Geld ist? Wer oder was hat ihm einen Wert verliehen? Oder wer kontrolliert es?
Und noch wichtiger: Was wäre, wenn Sie ein Spiel spielen würden, bei dem die Regeln manipuliert wurden, bevor Sie überhaupt geboren wurden?

Für diejenigen, die bereit sind, hinter die Fassade zu blicken, könnten die Antworten überraschend sein. Aber seien Sie gewarnt: Sobald Sie anfangen, die richtigen Fragen zu stellen, gibt es kein Zurück mehr.

Traditionelle Definitionen von Geld

Geld ist einer der am meisten anerkannten und doch am wenigsten untersuchten Aspekte der menschlichen Zivilisation. Es beeinflusst jede Facette unseres Lebens, bestimmt unsere wirtschaftlichen Möglichkeiten, prägt den globalen Handel und wirkt auf eine Weise, die nur wenige Menschen in Betracht ziehen, als zentrale Kraft.

Doch trotz seiner Allgegenwart ist Geld ein Konzept, das zutiefst missverstanden wird. Obwohl wir alle Geld verwenden, machen sich nur wenige von uns jemals Gedanken darüber, was es ist, wie es funktioniert und ob es so funktioniert, wie wir annehmen.

Das Ziel besteht hier nicht darin, jemanden von einer bestimmten Perspektive zu überzeugen, sondern kritisch über Geld nachzudenken – was es wirklich darstellt und ob die Realität mit dem übereinstimmt, was uns beigebracht wurde.

Wenn Sie jemanden auf der Straße anhalten und fragen würden, ob er weiß, was Geld ist, würde er mit ziemlicher Sicherheit mit einem selbstbewussten Ja antworten. Wenn Sie jedoch weiter nachhaken und ihn bitten würden, eine richtige Definition zu geben, käme die Antwort möglicherweise nicht ganz so schnell. Die anfängliche Gewissheit würde wahrscheinlich einem Zögern weichen, während er nach einer Antwort sucht.
Würde man etwas mehr Druck ausüben oder die Frage an jemanden richten, der sich mit Finanzen oder Wirtschaftstheorie auskennt, würden die Antworten wahrscheinlich strukturierter ausfallen.

Auf dieser Ebene könnten die Menschen beginnen, die Eigenschaften zu beschreiben, die mit einer starken Form von Geld verbunden sind – Eigenschaften, die es zu einem effektiven Tauschmittel, Wertaufbewahrungsmittel und zur Recheneinheit machen. Wenn das Gespräch dann noch weitergehen würde, könnten diejenigen, die kritisch über die Frage nachdenken, über die Eigenschaften von Geld hinausgehen und sich stattdessen darauf konzentrieren, was Geld tatsächlich tut.
Sie könnten anfangen, über seine Rolle bei der Erleichterung des Handels, seine Funktion bei der Begleichung von Schulden oder seine Bedeutung bei wirtschaftlichen Transaktionen zu diskutieren. Doch selbst wenn all diese Punkte als wahr akzeptiert werden, bleibt der Kern der Frage bestehen: Was „IST“ es?

Auf seiner grundlegendsten Ebene muss ein Tauschmittel ein „Ding“ sein. Und woraus bestehen greifbare Dinge? Greifbare Dinge bestehen aus Rohstoffen. Nach dieser Argumentation ist Geld – wenn man es auf seine grundlegendste Form reduziert – ein Rohstoff. Und Rohstoffe bestehen aus Elementen, die im Periodensystem zu finden sind. Allerdings kann nicht jeder Rohstoff (oder jedes Element) als Geld dienen.

Wenn eine bestimmte Ware stark nachgefragt wird und einige (oder alle) der Eigenschaften aufweist, die starkes Geld definieren, dann hört sie auf, nur eine Ware zu sein und wird stattdessen selbst zu Geld.

An diesem Punkt wird oft deutlich, dass Geld die marktfähigste Ware ist, ein Gut, das als letzter Schuldensanierer dient und das im Laufe der Zeit von den Kräften des freien Marktes ausgewählt wurde. Diese Definition findet bei vielen Anklang, die sich mit der Geschichte des Geldes und der Entwicklung verschiedener Formen im Laufe der Zeit befasst haben.

Wenn man dieses Konzept noch einen Schritt weiterführt und erkennt, dass Geld eine Ware ist und Waren aus Elementen des Periodensystems bestehen, könnte man sogar die verschiedenen Elemente bewerten, um zu sehen, welches von ihnen die meisten Eigenschaften aufweist, die es ihm ermöglichen würden, „aufzusteigen“ und zu Geld zu werden.

Dabei würde man feststellen, dass es eine Ware gibt, die aufgrund ihrer einzigartigen Eigenschaften seit langem als eine der stärksten Formen von Geld gilt und sich daher hervorragend als Tauschmittel und Wertanlage eignet. Eine ihrer wichtigsten Eigenschaften ist die Langlebigkeit – im Gegensatz zu Papiergeld oder anderen verderblichen Gütern korrodiert, trübt oder verschlechtert es sich im Laufe der Zeit nicht, sodass es seinen Wert über Generationen hinweg behält. Diese Langlebigkeit ermöglicht es ihm, als zuverlässige Form der Vermögenssicherung zu fungieren, da es weder den Kräften der Zeit noch den Umweltbedingungen unterliegt.
Ein weiteres entscheidendes Merkmal dieses Rohstoffs ist seine Teilbarkeit. Im Gegensatz zu anderen Rohstoffen kann er eingeschmolzen und in kleinere Einheiten aufgeteilt werden, ohne seinen inneren Wert zu verlieren, was Transaktionen unterschiedlicher Größe ermöglicht. Dies macht es als Tauschmittel praktischer als Waren, die nicht einfach aufgeteilt werden können. Darüber hinaus ist es fungibel, d.h. jede Einheit ist mit einer anderen Einheit desselben Gewichts und derselben Reinheit identisch. Diese Austauschbarkeit stellt sicher, dass es ohne Wertunterschiede ausgetauscht werden kann, was es zu einem äußerst effizienten Handelsmittel macht. Es wird auch für seine Tragbarkeit geschätzt.

Obwohl es sich um einen physischen Rohstoff handelt, besitzt es ein hohes Wert-zu-Gewicht-Verhältnis, sodass Einzelpersonen und Institutionen erhebliche Mengen an Vermögen in einer kompakten und bequemen Form transportieren können. Diese Tragbarkeit, in Kombination mit seiner Erkennbarkeit, stärkt seinen Status als weithin akzeptierte und vertrauenswürdige Form von Geld.

Über Kulturen und Epochen hinweg wurde es allgemein als Wertaufbewahrungsmittel anerkannt, und sein unverwechselbares Aussehen und seine einzigartigen Eigenschaften machen es schwer zu fälschen. Über diese Eigenschaften hinaus ist es auch knapp, ein grundlegendes Merkmal, das seinen Wert im Laufe der Zeit bewahrt hat.

Sein Angebot ist natürlich durch die physischen Beschränkungen der Gewinnung und Produktion begrenzt. Diese inhärente Knappheit verhindert eine künstliche Inflation und stellt sicher, dass es seine Kaufkraft über längere Zeiträume hinweg beibehält. Schließlich trägt auch seine Formbarkeit zu seiner Nützlichkeit bei, da es zu Münzen, Barren oder aufwendigem Schmuck geformt werden kann, ohne seine wesentlichen Eigenschaften zu verlieren. Diese Anpassungsfähigkeit macht es äußerst vielseitig und festigt seinen Platz als eine der effektivsten und beständigsten Geldformen.

Die Rede ist natürlich von Gold.

Und tatsächlich hat Gold im Laufe der Geschichte alle Eigenschaften eines starken Geldes verkörpert – es ist knapp, langlebig, teilbar, transportabel und weithin anerkannt. Seine langjährige Rolle in Wirtschaftssystemen hat viele zu der Behauptung veranlasst, dass es die ultimative Form von Geld bleibt.
An dieser Stelle könnte eine Abstimmung per Handzeichen eine breite Zustimmung zu dieser Sichtweise offenbaren.

Doch bevor wir zu einem endgültigen Schluss kommen, lohnt es sich, innezuhalten und zu fragen: Hat die Geschichte immer unter einem System des freien Marktes funktioniert?
Und noch wichtiger: Wurde Geld schon immer vom freien Markt bestimmt oder war eine andere Kraft im Spiel?

Geld als staatlich kontrolliertes Konstrukt

Eine gängige Annahme, die akzeptiert werden muss, wenn man die oben genannte Definition von Geld verwendet, ist, dass Märkte frei funktionieren, angetrieben von freiwilligem Austausch und Wettbewerb.

Aber entspricht dies der historischen Realität? War die Geschichte schon immer von einem freien Markt geprägt? Oder, noch wichtiger, wurde die Welt jemals wirklich von den Prinzipien des freien Marktes regiert?

Diese Fragen sind von entscheidender Bedeutung, aber sie erfordern, dass wir die Welt so betrachten, wie sie ist, und nicht so, wie wir sie uns wünschen. Dies führt zu einer umfassenderen Diskussion über die Natur des Geldes selbst.

Wenn wir davon ausgehen, dass Geld einfach eine Ware ist, die von den Kräften des freien Marktes ausgewählt wird, dann müssen wir diese Annahme mit historischen Beweisen in Einklang bringen. Und die einfache Tatsache ist, dass es eine andere Perspektive gibt – eine, die die traditionelle Definition von Geld in Frage stellt und uns dazu zwingt, zu überdenken, ob Geld jemals ein rein marktgetriebenes Phänomen war.

Wenn uns die Geschichte etwas lehrt, dann, dass der Staat eine bedeutende Rolle bei der Gestaltung der Geschichte als Ganzes gespielt hat. Der Staat hat auch eine bedeutende Rolle bei der Entwicklung von Währungssystemen gespielt.

Wenn wir es also mit der Welt zu tun haben, wie sie tatsächlich ist, und nicht mit der Welt, wie wir sie uns wünschen, kann diese einfache Tatsache nicht ignoriert werden.

Im Laufe der Geschichte haben Regierungen verschiedene Formen von Papiergeld ausgegeben, nicht als Reaktion auf die Nachfrage des freien Marktes, sondern als Mechanismus zur Erleichterung des Handels, zur Durchsetzung von Kontrolle und zur Unterstützung von Wirtschaftssystemen.
Antike Reiche prägten häufig Münzen aus unedlen Metallen und versahen sie mit den Bildern von Herrschern oder Staatssymbolen, um sicherzustellen, dass ihr Wert durch Erlass und nicht durch ihren inneren Wert bestimmt wurde.
Diese frühen Währungssysteme schufen einen Präzedenzfall, bei dem der Staat und nicht die Marktkräfte diktierten, was als Geld fungierte.

Während der Renaissance und darüber hinaus entwickelten sich Papierbanknoten zu einem weit verbreiteten Geldinstrument. Anfangs waren diese Banknoten durch Edelmetalle gedeckt, was ihre Legitimität und ihr Vertrauen stärkte. Im Laufe der Zeit entwickelten sie sich jedoch allmählich zu reinem Papiergeld, das völlig losgelöst von jeglichen physischen Waren war.

Diese Umwandlung ermöglichte es Regierungen und Zentralbanken, eine größere Kontrolle über die Währungssysteme auszuüben, da sie nicht mehr durch begrenzte Gold- oder Silberreserven eingeschränkt waren.

Auch Kolonialregierungen spielten eine bedeutende Rolle in der Währungsgeschichte, indem sie Schuldscheine als Mittel zur Steuerung des Handels und der Wirtschaftstätigkeit ausgaben. Diese Schuldscheine fungierten als frühe Formen einer staatlich abgesicherten Währung und stellten eher eine Verpflichtung als einen greifbaren Wertspeicher dar.

Im Laufe der Zeit wurden Fiat-Währungen zur vorherrschenden Form von Geld, wobei moderne Staaten nationale Währungen wie den Dollar, den Euro und den Yen einführten.
Heute existiert Fiat-Geld sowohl in physischer als auch in digitaler Form und dient als Zeugnis für die kontinuierliche Weiterentwicklung staatlich geförderter Währungssysteme.

Wenn wir diese historische Realität akzeptieren, müssen wir uns fragen: Ist Geld wirklich ein Produkt freier Märkte oder wurde es schon immer von den Machthabern geformt und definiert?
Oder anders ausgedrückt: Ist Geld wirklich das marktgängigste Gut, das von frei denkenden Individuen gewählt wird, oder ist es ein mächtiges Werkzeug, das vom jeweiligen Mächtigsten diktiert wird?

Um diese Fragen zu beantworten, ist es zunächst notwendig, die Fähigkeiten zu entwickeln, die erforderlich sind, um die eigene Umgebung bestmöglich zu verstehen.

Situationsbewusstsein

Situationsbewusstsein ist eine grundlegende Fähigkeit, die es dem Einzelnen ermöglicht, Ereignisse in seiner Umgebung wahrzunehmen, zu verstehen und zu antizipieren, sodass er fundierte Entscheidungen treffen und wirksame Maßnahmen ergreifen kann.

Es besteht aus drei wesentlichen Komponenten: erstens der Fähigkeit, kritische Elemente in der Umgebung wahrzunehmen, wie z. B. Menschen, Objekte und sich entwickelnde Ereignisse; zweitens der Fähigkeit, ihre Bedeutung und potenzielle Auswirkungen zu verstehen; und drittens der Voraussicht, zukünftige Entwicklungen auf der Grundlage verfügbarer Informationen zu prognostizieren.

Diese Fähigkeit ist in risikoreichen Umgebungen wie der Luftfahrt, bei Militäreinsätzen, im Gesundheitswesen und in der Wirtschaft unverzichtbar, wo die Fähigkeit, subtile Hinweise zu erkennen und entsprechend zu reagieren, über Erfolg oder Misserfolg entscheiden kann.

Das gleiche Prinzip gilt für die Portfolioallokation, bei der sich die Finanzmärkte ständig verändern und mangelndes Bewusstsein zu verheerenden Verlusten führen kann.

Über die Berufswelt hinaus spielt das Situationsbewusstsein auch im Alltag eine entscheidende Rolle, indem es die persönliche Sicherheit erhöht, die Entscheidungsfindung verbessert und es dem Einzelnen ermöglicht, sich in einer sich ständig verändernden Welt effektiv zurechtzufinden. Ohne diese Fähigkeit laufen Menschen Gefahr, unvorbereitet getroffen zu werden, schlechte Entscheidungen zu treffen und unter vermeidbaren Folgen zu leiden.

Ob es um persönliche Sicherheit, finanzielle Entscheidungen oder strategisches Denken geht, Situationsbewusstsein ist ein wichtiges Instrument zur Optimierung der Ergebnisse in einer Welt voller Ungewissheit.

Ein Beispiel für die Anwendung von Situationsbewusstsein auf unser aktuelles Thema finden Sie im folgenden Szenario.

Die Gefängniswirtschaft

Wie bereits erwähnt, ist es zur Optimierung der eigenen Umstände notwendig, die Umgebung, in der man sich bewegt, vollständig zu verstehen. Dieses Prinzip wird im geschlossenen Ökosystem der Gefängniswirtschaft, in dem es keine traditionellen Geldsysteme gibt, deutlich veranschaulicht.

In solchen Umgebungen verlassen sich die Insassen auf alternative Formen der Währung und wählen Waren aus, die langlebig, weithin akzeptiert und leicht austauschbar sind. So haben sich beispielsweise Zigaretten hinter Gittern als effektive Währung etabliert. Sie sind sehr gefragt, lassen sich leicht für kleine Transaktionen aufteilen und sind als Tauschmittel weithin anerkannt. Zigaretten können gegen Lebensmittel, Dienstleistungen oder andere Bedarfsartikel eingetauscht werden, wodurch eine Tauschwirtschaft entsteht, die traditionelle Finanzsysteme widerspiegelt. In ähnlicher Weise haben sich in einigen Gefängnissen Sardinenbüchsen als wertvolles Gut herausgestellt. Ihre Unverderblichkeit in Kombination mit ihrem Nährwert macht sie zu einem zuverlässigen Vermögensspeicher, der über lange Zeit hinweg nützlich bleibt.

Da es kein offiziell anerkanntes Geld gibt, übernehmen diese Artikel die Eigenschaften eines Tauschmittels, eines Wertspeichers und einer Rechnungseinheit – genau die Prinzipien, die Geld selbst definieren.

Diese informelle Wirtschaft in Gefängnissen dient als Mikrokosmos für umfassendere Geldsysteme und zeigt, dass Geld nicht allein durch Regierungsverordnungen definiert wird, sondern durch das, was Menschen kollektiv als wertvoll anerkennen. Die Lehren aus diesen kontrollierten Umgebungen unterstreichen die Bedeutung von Anpassungsfähigkeit, Einfallsreichtum und Verständnis für wirtschaftliche Kräfte, unabhängig davon, wo man tätig ist. Es ist auch wichtig zu verstehen, dass Zigaretten und Sardinen zwar zu beliebten Geldformen in kontrollierten Umgebungen geworden sind, dies jedoch nicht ausschließlich auf die Marktfähigkeit ihrer intrinsischen Eigenschaften zurückzuführen ist.

Stellen Sie sich ein Szenario in einer Gefängniswirtschaft vor, in der Sardinen weithin als Währung akzeptiert werden. In diesem System dienen sie als Tauschmittel, Wertspeicher und Rechnungseinheit und erfüllen alle notwendigen Funktionen des Geldes.
Was passiert jedoch, wenn ein Insasse in eine andere Einrichtung verlegt wird, in der sich die Machtverhältnisse geändert haben? In diesem neuen Gefängnis hasst die dominante Person – die Person mit dem größten Einfluss – Sardinen, liebt aber Zigaretten. Er hat per Dekret erklärt, dass Zigaretten nun die erforderliche Zahlungsform sind. In einer solchen Umgebung spielt es keine Rolle mehr, dass Sardinen früher einen Geldwert hatten. Die Regeln haben sich geändert, und die neue Autoritätsperson hat ein neues System diktiert. Wäre es in dieser Situation sinnvoll, darauf zu bestehen, dass Sardinen immer noch Geld sind?
Oder wäre der Gefangene gezwungen, sich an den neuen Standard anzupassen und zu erkennen, dass Geld nicht allein durch intrinsische Qualitäten bestimmt wird, sondern vielmehr durch die Machtstrukturen, die seine Verwendung erzwingen?
Würden Sie es auf sich nehmen, die dominante Person davon zu überzeugen, dass es falsch ist, Zigaretten zu verlangen, und dass sie sich auf die Prinzipien des freien Marktes verlassen sollte, anstatt auf ihre eigenen Wünsche und Bedürfnisse?

Dieses Beispiel wirft eine entscheidende Frage auf: Wenn wir die Wahl hätten, würden wir eine marktbasierte Form des Geldes bevorzugen, die organisch durch freien Austausch bestimmt wird, oder ein System, in dem das Geld von einer zentralen Behörde diktiert wird, die die Macht über die Teilnehmer hat?

Die meisten Menschen würden sich instinktiv für Ersteres entscheiden, da sie glauben, dass freie Märkte die beste Form des Geldes bestimmen sollten. Und weil sie glauben, dass freie Märkte besser wären, glauben sie auch, dass sich die Märkte im Laufe der Geschichte so entwickelt haben. Diese Sichtweise birgt jedoch ein Problem, das selten anerkannt wird:

Trotz der weit verbreiteten Akzeptanz in Wirtschaftsbüchern und theoretischen Modellen gibt es kaum historische Belege dafür, dass groß angelegter Tauschhandel und freier Austausch jemals die Grundlage von Währungssystemen bildeten. Die Annahme, dass Märkte auf natürliche Weise Geld hervorbringen, ohne dass eine Form von auferlegter Struktur vorhanden ist, stimmt nicht mit einem Großteil der historischen Aufzeichnungen überein. Dies stellt die Idee in Frage, dass Geld als Produkt freier Märkte entstanden ist, und zwingt uns, zu überdenken, ob seine Ursprünge nicht eher mit Macht, Autorität und erzwungenen Regeln als mit freiwilligem Austausch verbunden sind.

Die meisten Menschen gehen davon aus, dass Geld schon immer von den Kräften des freien Marktes bestimmt wurde. Aber die Geschichte erzählt eine andere Geschichte – eine, in der Macht, Kontrolle und Zwang die Finanzsysteme auf eine Weise geprägt haben, die nur wenige jemals in Betracht ziehen.

Wenn Geld also nicht das ist, was wir denken, was bedeutet das dann für alles andere?

Teil 2 hier lesen